קורן בן עזראלמה אין תשובה אחת שנכונה לכולם
כל חברה מפרסמת בדיקות פנימיות שמראות שהמודל שלה מוביל בתחום מסוים, ולכן קשה להסתמך על מבחנים שיווקיים כדי להחליט. העמוד הזה לא מדרג מי חכם יותר, אלא משווה עובדות מוצריות: מחיר, כלים מובנים, וחיבורים לתוכנות אחרות. את הבחירה כדאי לבסס על מה שאתם צריכים לעשות ביום יום, לא על כותרת.
מחיר: כולם מתחילים בחינם
לשלושת הכלים יש תוכנית חינמית עם שימוש מוגבל, ותוכנית ראשונה בתשלום שנעה סביב עשרים דולר לחודש: Claude Pro עולה עשרים דולר, ChatGPT Plus עולה עשרים דולר, ו-Google AI Pro עולה תשע עשרה דולר ותשעים ותשעה סנט, ומוצג בישראל גם בשקלים. מעל התוכנית הראשונה יש בכל שלושתם רמות יקרות יותר עם מכסת שימוש גבוהה יותר, ותוכניות נפרדות לצוותים וארגונים.
| כלי | תוכנית חינמית | תוכנית בתשלום ראשונה |
|---|---|---|
| Claude | יש, עם מגבלת שימוש | Pro, עשרים דולר לחודש |
| ChatGPT | יש, עם מגבלת שימוש | Plus, עשרים דולר לחודש |
| Gemini | יש, עם מגבלת שימוש | Google AI Pro, תשע עשרה דולר ותשעים ותשעה סנט לחודש |
יצירת תמונות: הבדל אמיתי שכדאי לדעת
זה אחד ההבדלים המוצריים הכי ברורים. ל-ChatGPT יש יצירת תמונות מובנית בתוך השיחה, בשם ChatGPT Images. גם ל-Gemini יש יצירת תמונות מובנית, מבוססת על משפחת מודלים בשם Nano Banana. לעומת זאת, Claude נכון לעכשיו לא כולל יצירת תמונות מובנית, ומי שרוצה תמונות דרך Claude צריך להוסיף מחבר חיצוני לכלי יצירת תמונות. מי שהעסק שלו תלוי בהרבה תמונות לרשתות חברתיות, כדאי שיביא את זה בחשבון.
עוזר מותאם אישית לעסק: שלושה שמות לאותו רעיון
בשלושת הכלים אפשר לבנות גרסה מותאמת אישית של העוזר, עם הוראות קבועות ומידע רקע על העסק, רק שכל חברה קוראת לזה משהו אחר. ב-Claude זה נקרא Project, עם חלון הקשר גדול לשמירת מסמכים ארוכים. ב-ChatGPT זה נקרא Custom GPT. וב-Gemini זה נקרא Gem. הרעיון זהה: פעם אחת מגדירים לעוזר מי אתם ואיך אתם עובדים, ומשם והלאה כל שיחה חדשה כבר מכירה את ההקשר.
חיבור לתוכנות אחרות: כולם תומכים ב-MCP
נקודה שמפתיעה בעלי עסקים רבים: שלושת הכלים תומכים כבר היום בתקן MCP לחיבור עם תוכנות חיצוניות, למרות שהתקן פותח על ידי Anthropic. Claude תומך בו באופן מובנה דרך Connectors בהגדרות. ChatGPT תומך בו דרך Apps SDK, שמאפשר לחברות שלישיות לבנות אפליקציות בתוך הצ'אט. ו-Gemini תומך בו דרך ה-API וה-SDK של גוגל, כולל תמיכה בגרסת Gemini לעסקים. בפועל, ההבדל בין הכלים בתחום הזה קטן מכפי שנדמה.
דוגמה: משרד רואה חשבון קטן בוחר כלי
משרד רואה חשבון עם שלושה עובדים שוקל בין שלושת הכלים. אם רוב העבודה היא בתוך Google Sheets ו-Gmail, השילוב הטבעי עם Gemini חוסך העברת קבצים בין תוכנות. אם המשרד רוצה להפיק גם תמונות לפרסום ברשתות חברתיות מדי פעם, גם ChatGPT וגם Gemini נותנים את זה מובנה, בלי כלי נוסף. ואם עיקר הצורך הוא ניתוח מסמכים ארוכים, כמו דוחות כספיים או חוזים, וגם כתיבת אוטומציות קטנות, Claude עם Projects ועם Claude Code נותן יתרון בעבודה הזו. אפשר גם להשתמש בשילוב של יותר מכלי אחד, לפי המשימה.
מה משותף לשלושתם
- כולם צ'אטבוטים מבוססי מודל שפה גדול (LLM), שיודעים לענות על שאלות, לכתוב טקסט ולסכם מסמכים.
- לכולם יש אפליקציה לדפדפן, למחשב ולנייד.
- לכולם יש הגדרת פרטיות שמאפשרת לשלוט אם השיחות שלכם משמשות לשיפור המודל.
- בכולם יש תוכנית עסקית שמפרידה בין נתוני החשבון האישי לנתוני ארגון.